By bruno on oct 11, 2009

frédéric mitterand à tf1: « … je condamne la pédophilie… » pour se dédouaner de la polémique naissante, mais quelques jours plus tôt, il apportait son soutien à roman polanski…incarcéré et en instance d’extradition vers les états unis pour des rapports sexuels illégaux avec une mineure de 13 ans… cherchez l’erreur…

By mmclaire on oct 10, 2009

Ce n’est pas parce que Marine Lepen a lancé ces attaques qu’elles sont sans objet Ce serait trop commode! Un exhibitionniste qui se régale du regard des media , il n’a que ce qu’il mérite,Un livre autobiographique a toujours une valeur d’exemplarité! Quand on est ministre, on ne donne pas dans le porno, qu’il soit du ressort de la pédophilie, de l’homosexualité ou de l’hétérosexualité . La pudeur est-ce qu’il en a entendu parler??

By robert on oct 10, 2009

Frédérique Mitterrand est une honte pour la France, tous le monde sait que dans ces années là, en Thaïlande, il était impossible de connaître l’age réel des jeunes hommes et que malheureusement la plupart étaient mineurs et esclaves de la situation, même à l’heure actuelle cela se produit encore, que Mr Mitterrand vient nous dire publiquement et avec certitude qu’il n’a pas eu de relation sexuel avec des mineurs dans un bordel thaïlandais revêt du mensonge, du foutage de gueule car il ne peut pas lui même le vérifier avec certitude. Il faut qu’il assume ses actes et démissionne car c’est une honte

By Frédéric Mitterrand victime de ODEBI ? on oct 9, 2009

Frédéric Mitterrand est-il victime de ODEBI, les anti-Hadopi ?

Les attaques contre Frédéric Mitterrand pourraient émaner, selon des informations concordantes, de la ligue ODEBI, qui annonçait il y a quelques mois :

“La Ligue ODEBI publiera une liste des condamnations pénales ou civiles de tous les députés qui ont voté pour l’HADOPI.

Nous y ajouterons “les casseroles”, qui selon des critères communément admis, ont aussi un caractère potentiellement “immoral” , afin que les députés qui votent en faveur de cette loi sachent qu’ils verront ressurgir irrémédiablement sur Google leurs fautes actuelles ou passées.”

————–

Marine Le Pen a donné un écho supplémentaire qui a déclenché la grande polémique, mais les éléments auraient été avancés et poussés par des anti-Hadopi.

By Jean on oct 9, 2009

Pourquoi aller chercher en Thaïlande ce qu’il peut trouver à Paris? Des étudiants? Mais quels étudiants? Il aurait mieux fait de se taire et ne rien écrire. Mais chez les Mitterand on a aime s’afficher et on s’est toujours cru au dessus de la morale et des lois. Son oncle lui avait donné l’exemple.

By mimi on oct 9, 2009

comme c est politique c est vite fait de jeter j écoute l emission c dans l air, je suis ecoeurée d entendre le journal mariane, que fait on pas pour détruite un homme,dans
notre société on admet l homosexualité, alors je ne vois pas les offenses, et c est il y a 5 ans qu il a écrit ce livre,il*
a été accepté et main tenant on s offusque, à la politique que
fait on pas pour détruite

By Manu on oct 9, 2009

Là les gars vous dérapez complètement. Vous avez élu un homme qui a affirmé le jour de son élection qu’il allait incarner le retour à la morale. Ce retour on l’attend toujours : cadeaux de Bolloré, népotisme, refus de la quatrième licence 3G à la demande expresse de Bouygues, et maintenant soutien à la pédophilie (avérée chez Cohn-Bendit et Polanski) et au tourisme sexuel.

Je ne parle même pas de sa politique ultra-étatiste qui tient plus de la LCR que de la droite et de ses résultats calamiteux en matière de sécurité puisque même Jospin faisait largement mieux.

By Michèle on oct 9, 2009

Française à l’étranger, et suivant ces débats, ayant lu et écouté les diverses émissions sur le sujet, n’ayant auparavant de F. Mitterand que le portrait d’un homme évanescent, récitant entre deux rideaux carton-pâte …une ode illustrée des vestiges de papier glacé à l’actrice défunte de l’année, je reste choquée, choquée qu’un tel type, faisant les récits d’une telle vie… et cette vie lui appartient, soit Notre ministre de la Culture et ait soutenu si publiquement Polanski.
Et on va croire que ces garçons étaient Tous majeurs…mais qui le croit vraiment ? Et pourquoi alors aller jusqu’en Thaïlande pour chercher ce que l’on trouve partout à Paris ?? (hum…jamais personne ne pose cette question si évidente…?)

Et croit-on que ces jeunes « étudiants s’offrent » pour le plaisir et qu’il faut savoir faire seulement preuve d’un généreux et salutaire refus comme le dit Pierre Bergé pour Tétu ?…
Ce n’est pas le débat au fond de l’homosexualité mais celui de nos valeurs morales. Il y a vraiment lieu de s’en inquiéter. …et bien, la prochaine étape ce sera quoi ? Et qui ?
Je suis bien loin de partager les idées du FN, bien loin mais comment se peut-il que notre société ne sache plus intrinsèquement condamner ce qui est préjudiciable pour l’ensemble de ses concitoyens et laisse aux extrêmes le seul soin de l’indignation ?
Ici aux états unis les gens se sont informés de cette polémique, elle n’est pas anodine, et elle n’est pas seulement examiné sous un angle « puritain » comme il plait à F. Mitterand de le croire.
Peut être le seul mérite que je lui reconnaisse est celui de la confession; rare sont ceux qui commettent et qui se condamnent ensuite. Pour autant, ce n’est pas l’idée que je me faisais de la France culturelle, regardée et représentée à l’étranger. Tout cela me fait vraiment honte.

By Raphaël Zacharie de IZARRA on oct 9, 2009

FREDERIC MITTERRAND N’EST PAS HORS-LA-LOI !

Comme tous les « bons citoyens » honnêtes, j’ai réagi bêtement à chaud et sans avoir tous les éléments en main au sujet de la prétendue pédophilie de notre ministre de la culture, me fiant uniquement aux assertions de Marine le Pen.

Après examen plus attentif de l’affaire et après avoir écouté les arguments des défenseurs du présumé coupable, je me suis aperçu que j’étais tombé dans le piège des apparences.

Le seul reproche que l’on peut faire à monsieur Mitterrand c’est d’avoir pratiqué le tourisme sexuel, non la pédophilie. Et encore, c’est un reproche personnel et non judiciaire.

Cessons l’hypocrisie ! Certes il est immoral de s’adonner au tourisme sexuel, pour autant ce n’est pas illégal.

Tant qu’il n’y a pas de mineurs impliqués.

Je rappelle que la loi française n’interdit nullement de pratiquer le tourisme sexuel pourvu que les prostitués ne soient pas des mineurs.

Le ministre est un citoyen comme les autres, il a le droit d’exercer sa liberté. Jusqu’à preuve du contraire, il n’a rien commis d’illégal.

Il a certes commis des choses hautement condamnables mais seulement sur le plan moral, non sur le plan légal.

Puisque la morale de la république et de ses défenseurs se borne aux termes de la loi, pourquoi les citoyens font-ils tant d’histoire pour si peu de choses ?

En république on peut faire tout ce qu’on veut tant que cela n’enfreint pas la loi : avorter, faire commerce de la pornographie, tuer son semblable sous uniforme, fabriquer et vendre des bombes à des belligérants, etc…

De deux choses l’une : ou bien on change les lois en les mettant en accord avec la morale, ou bien on joue le jeu de la sainte république et on la ferme !

J’insiste : du strict point de vue des lois républicaines, on n’a rien à reprocher au ministre de la culture.

Tant qu’il ne viole pas les lois, sa vie privée le regarde.

On se scandalise hypocritement des moeurs du ministre mais à côté on trouve normal d’avorter, de vendre des armes, de faire du business avec la pornographique…

Sous prétexte que c’est légal.

Avant de faire les écoeurés face aux moeurs de Frédéric Mitterrand, les honnêtes citoyens rangés -avec leur si belle morale républicaine- feraient bien de balayer devant la porte de leur conscience !

Raphaël Zacharie de IZARRA
raphael.de-izarra@wanadoo.fr

By FIP on oct 9, 2009

Trop facile! et tellement bas, voilà ce que m’inspire ce lynchage. Que la méche ait été allumée par la fille Le Pen, pas de surprise mais que des soit-disants politiques comme certains du PS en vogue actuellement dans les médias récupèrent cette boue, c’est qu’ils n’ont pas d’honneur!Mais cela fait oublier leurs problème de parti et qu’ils n’ont rien d’autres à dire. Comment ne pas s’ingurger devant un tel débat, relayé par une journaliste, (plutôt présentatrice que journaliste d’ailleurs) du 20h qui n’avait qu’une question « allez-vous démissionner M. Mitterand ? ». Je salue le courage de Frederic Mitterand d’avoir relevé cet affront avec la sincérité et l’intelligence qui le caractérisent.

A qui profite cette polémique ? C’est là ma question.

Oui je soutiens M. Mitterand oui je suis écoeurée d’un tel déferlement alors qu’il y a dans notre pays des choses graves pour lesquelles j’aimerai que l’on fasse débat plus profitable à la société.

Pour conclure, je n’ai pas de couleur particulière pour un parti ou un autre, mais le discour de M. Hamon m’a éclairé sur sa médiocrité, au moins cette histoire aura le mérite de confirmer que La Politique est un moyen pour certains de se permettre tout et n’importe quoi, juste pour se faire passer pour des bien-pensants : minable!

By R.P. on oct 9, 2009

J’avoue que le message de Mr Pierre-Jean me laisse assez perplexe en particulier lorsqu’il affirme que : « il n’en sortira que plus fort et digne ». Car en effet bien que le fait que les prostitués auxquels Mr Mitterand à eu recours aie plutôt 17 ou 19 ans entraine des conséquences juridiques très différentes il y à toutefois un point commun évident entre ces deux situations : elles sont toutes deux particulièrement glauques. Et je vois mal comment des confessions d’un sordide aussi consommé pourraient grandir leur auteur.

By Pierre-Jean on oct 8, 2009

La politique ne fait pas de cadeau s’est bien connu… tous les coups sont permis!
Frederic Mitterrand est un homme bon, intelligent, honnête et droit. Il a fait du bon travail à la villa médicis et a apporté énormément à la culture française. Il saura tirer la France vers le haut en tant que ministre de la culture. Ces calomnies ne suffiront pas à abattre un homme d’une telle valeur…ne mélangeons pas homosexualité et pédophilie, les deux sont sans rapport. Comme il est facile pour les politiques de sortir un livre du chapeau et de faire un amalgame sans même l’avoir lu! Frederic a toute ma confiance. Je sais qu’il est exigeant envers lui et ses collaborateurs dans le travail. De cette attaque, il n’en sortira que plus fort et digne. Pour toutes ces raisons, je lui fais part de mon soutien et lui assure toute mon amitié…

By R.P. on oct 8, 2009

Sur les faits reconnus par Mr Mitterand, c’est à dire le recours à la prostitution, ils sont à eux seuls moralement répréhensibles.

Il existe de nombreux exemples de ministres qui ce sont par le passé rendus coupables de faits répréhensibles par la loi, donc à fortiori par la morale.

La république s’est donc déjà accommodée de situations avérées nettement plus graves, il est toutefois évident que ce fut au détriment de son prestige et de son autorité morale.

By mizambal on oct 8, 2009

il a dit « J’étais à chaque fois avec des gens de mon âge »

vérifions avec ses écrits :

« J’imaginais Tony Leung à vingt ans. Il a ri comme s’il avait gagné à la loterie quand j’ai fait appeler son numéro
[...]
De vilains jeunes gens qui n’auraient eu aucune chance sur la rampe à numéros prennent leur revanche en s’affairant devant les caves à plaisir
[...]
Mon garçon n’a pas dit un mot, il se tient devant moi, immobile, le regard toujours aussi droit et son demi-sourire aux lèvres. J’ai tellement envie de lui que j’en tremble.
[...]
Dans chaque club, les garçons se tiennent sur la scène très éclairée par petits groupes de quatre ou six ; ils portent la tenue distincte de l’établissement et de sa spécialité, minimale et sexy
[..]
Le numéro est accroché à l’aine, en évidence. La plupart d’entre eux sont jeunes, beaux, apparemment épargnés par la dévastation qu’on pourrait attendre de leur activité. J’apprendrai plus tard qu’ils ne viennent pas tous les soirs, sont souvent étudiants,
[..]
quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages et les enchaîne, les maladies
[..]
Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément
[..]
il me plaît au-delà du raisonnable. La profusion de garçons très attrayants, et immédiatement disponibles, me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de refréner ou d’occulter.
[..]
il a plus de mal à retirer son pantalon et son caleçon américain, il évite mon regard, un fond de pudeur, une ombre d’inquiétude peut-être devant mon comportement qui doit lui paraître exagéré, insolite. Ces gosses ont largement l’habitude des hommes bien qu’ils ne les aiment pas vraiment
[..]
il y revient autant que je le souhaite, lèvres fraîches, langue en profondeur, salive salée de jeune mâle sans odeur de tabac ni d’alcool. Sa peau est d’une douceur exquise, son corps souple se plie quand je l’effleure et quand je le serre

By commenoz jm on oct 8, 2009

Frédéric Mitterand s’est très bien exprimé en termes mesurés et courtois ; on sentait sa douleur d’être traité de la sorte quasiment comme un criminel ; la journaliste a été en-dessous de tout. Je le soutiens totalement comme homme et nous sommes très nombreux à y voir de la calomnie à des fins politiques. Du F.N. moribond ça ne me surprend pas mais du P.S.à l’esprit qui se veut large, si ! Il faut bien chercher des poux dans la tête du président ou essayer d’en mettre…

By caro on oct 8, 2009

Peu importe les orientations sexuelles de Mr Mitterand ce qui est domageable et d’en parler maintenant pourquoi ne pas avoir enqueter avant son arrivée au gouvernement? car il est inacceptable d’avoir un ministre ayant des attirances sexuelles avec des jeunes adolescents. Ceci n’est en aucun cas exemplaire. Les ministres ainsi que le president doivent etre exemplaire cela est une evidence.

By Henri Guaino soutient Frédéric Mitterrand on oct 8, 2009

Le conseiller spécial du président de la République, Monsieur Henri Guaino, qualifie d’ »indigne » la polémique autour du livre du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, soulignant qu’ »il n’y a pas de faits » contre lui.

« Tout cela est plein d’excès, tout cela est assez indigne au fond », explique Henri Guaino sur France 2.

« Il n’y a pas de faits, il a écrit un livre. Où sont les faits? A-t-il été traduit devant un tribunal? A-t-il fait l’objet de plaintes? »

« Le débat politique français prend parfois des allures pathétiques. Ce livre est sorti en 2005, je n’ai pas souvenir qu’à l’époque il y ait eu autant d’indignation à droite ni à gauche ».

« Je trouve assez curieux qu’une bonne partie de la gauche aille maintenant chercher ses références pour animer le débat politique français au FN », a-t-il ajouté en référence à l’attaque de Marine Le Pen contre le ministre de la Culture pour avoir évoqué le tourisme sexuel dans son livre « La mauvaise vie ».

Interrogé sur une éventuelle démission de Frédéric Mitterrand, Henri Guaino a répondu:

« Je ne vois pas où est le problème, je ne vois pas pourquoi, quand on soulève une polémique aussi pathétique que celle-ci avec autant de retard, on devrait en tirer des conséquences aussi radicales ».

By Cécile Duflot sur Frédéric Mitterrand on oct 8, 2009

Cécile Duflot soutient Frédéric Mitterrand :

Cécile Duflot, du parti Verts, a appelé à ne pas « faire d’amalgame entre pédophilie et homosexualité » à propos du livre de Frédéric Mitterrand où celui-ci relate ses expériences de tourisme sexuel.

« Effectivement je pense qu’il est éminemment condamnable que des Européens aillent dans les pays du Sud profiter de la détresse et de la prostitution forcée des enfants mais il n’a pas écrit un livre en expliquant ça », a déclaré la secrétaire nationale des Verts sur Europe 1.

« il ne faut pas faire d’amalgame, c’est un danger permanent et ça a stigmatisé les homosexuels pendant des années ».

« Ce qu’il dit dans le livre, c’est qu’il est homosexuel et que ce n’est pas une chose évidente pour lui à vivre ».

Elle s’est par ailleurs étonnée « d’une polémique aussi somptueuse quatre ans après ». Selon elle, « s’il y avait des choses absolument inimaginables et qui montraient qu’il y avait des faits condamnables il fallait le dire à l’époque ».

By jpaul on oct 8, 2009

c’est marrant (enfin si l’on peux dire), mon commentaire plutôt soft, ni insultant, ni incorrect, mais pas favorable à ce cher ministre supprimé.

vive la liberté d’expression

By jpaul on oct 8, 2009

qu’un mot, pour qualifier ce personnage:

beurk

By vogel on oct 8, 2009

monsieur geepee46 soutient les criminels et les pédophiles honte à vous !

By rémy on oct 8, 2009

mais ou est passé mon commentaire..???

By rémy on oct 8, 2009

Mais bien sûr …. on a beau écouter et reécouter marine lepen… n’étant pas lepeniste… on n’arrive pas a lui donner tort (pourquoi tenter de défendre l’indéfendable)
si M Miterrand l’avoue lui même dans son livre.. pourquoi
essayer de contredire ses propres mots . ce qui est dit est dit.. ce qui est ecrit est écrit.. un chat est un chat

mais sans aucun doutes nombre de personnalités font pire sans jamais l avouer !

By kiki on oct 8, 2009

Quelle honte !!!
Un ministre comme ça au gouvernement !!!
Il est ou l’amalgame là ?

By thomine on oct 8, 2009

Clearstream, cette affaire, tout çà obscurcit le débat et il est à craindre que bon nombre d’électeurs de droite soient désorientés. Nicolas Dupont Aignan ce matin sur RMC a ouvert le bal.

By Geepee46 on oct 8, 2009

Ces attaques contre Frédéric Mitterand sont honteuses.
De la part de Marine Le Pen, rien que de bien normal, et c’est sans intérêt.
De la part de Hamon,le roquet de Martine Aubry, c’est lamentable,mais bien dans la ligne du PS qui n’ayant rien à dire et encore moins à proposer,se contente de critiquer les faits et gestes et paroles de la majorité et du gouvernement en surfant sur l’actualité. Et là, se payer un Mitterand,c’est tellement bon.
Qu’en dit donc le maire de Paris ?